varför en aktieägarförening?

I den aktiva och månghövdade SES-communityn har frågan om att starta en aktieägarförening varit på tapeten förr. Men den minst sagt lika oväntade som dramatiska utvecklingen för bolaget under slutet av 2025 och början av 2026 har helt klart skapat ett starkt incitament för oss aktieägare att organisera oss.

SES Aktieägarförening finns för att samla hundratals, ja kanske tusentals små och enskilda aktieägarröster till en samlad, konstruktiv minoritet. På mindre än ett dygn organiserade vi 433 medlemmar som tillsammans kontrollerar 182 061 919 aktier – cirka 16,62 % av bolaget.  

I skrivande stund (260428) består föreningen av nära 600 medlemmar som tillsammans kontrollerar nästan 20% av bolaget. 
 
Vårt syfte är att bevaka aktieägarnas intressen i den pågående rekonstruktionen och bidra till en långsiktig, affärsmässig lösning där teknikvärdet tillvaratas. När bolaget är i rekonstruktion blir tidslinjerna korta och besluten avgörande. Då behöver små aktieägare organisera sig för att kunna vara en konstruktiv part som bevakar värden och process.  

Angående pågående rekonstruktion  

Vi består av många små aktieägare som fram tills nu varit enskilda intressenter i pågående rekonstruktion, men som nu organiserar oss för att inte bli överkörda när det är som mest avgörande.  

På andra sidan finns mycket större finansiella intressen och en konflikt som riskerar att pressa bolaget i en riktning som inte maximerar teknikvärdet. Infiniteria har agerat för att stoppa rekonstruktionen och har aviserat att de kan motverka en rekonstruktionsplan. Effekten av det – oavsett motiv – är att sannolikheten ökar för ett scenario där teknik och tillgångar kan byta händer under press och till rabatterade villkor. Därför behövs en stark, samlad minoritet som bevakar värdet och samtidigt stödjer en ordnad process. 

Vi kan konstatera att Infiniterias agerande, både före och under rekonstruktionsförfarandet, i huvudsak har präglats av rättsliga processer snarare än av ett gemensamt, lösningsorienterat perspektiv. 

Rekonstruktionsförfarandet föregicks av att Infiniteria påkallade ett skiljeförfarande avseende påstådda skador i form av uteblivna vinster och förseningar, och dessa positioner har därefter upprätthållits även under rekonstruktionen. 

Under pågående rekonstruktion har Infiniteria samtidigt hävdat att Enviro inte har har rätt att säga upp samarbetsavtalen under rekonstruktionsförfarandet (3 kap. 9 § 2 st. FrekL) och å andra sidan hävdat att Enviro genom att säga upp samarbetsavtalen, i enlighet med 3 kap. 9 § FrekL har orsakat Infiniteria ytterligare skada.  
 
Vi kan också konstatera att det också är anmärkningsvärt att ett onoterat bolag på detta sätt återkommande kommunicerar offentligt och med ett mycket offensivt tonläge gentemot ett noterat bolag i rekonstruktion och dess aktieägare. 

Vi skickade den 24 april in ett yttrande till tingsrätten. Syftet var att tydliggöra att det finns en samlad, betydande ägarminoritet som stödjer rekonstruktionen. För oss är det viktigt att domstolen ser att aktieägarbasen inte är passiv, utan vill bidra till en lösning som maximerar det långsiktiga värdet.